Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сделал заявление в Европейском парламенте, которое обернулось форменной перепалкой. "Нет, дорогой Марк Рютте", — прямо заявили политики ЕС. В итоге самому главе альянса пришлось петлять и выкручиваться.
26 января состоялось очередное заседание Европарламента. На нём Рютте заявил, что США – главная в НАТО.
Если кто-то здесь думает, что Европейский союз или Европа в целом могут защитить себя без США, то пусть продолжает мечтать. Это невозможно,
— произнёс он.
Ответ коллег был быстрым и гневным, пишет Politico.
Нет, дорогой Марк Рютте. Европейцы могут и должны сами обеспечивать свою безопасность. Это европейская опора НАТО,
— сказал глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.
Экс-министр Франции по делам Европы, а ныне член Европарламента Натали Луазо назвала случившееся «позорным моментом». Она отметила, что Европе не нужен «фанат Трампа». Североатлантическому альянсу следует восстановить баланс между усилиями, которые прилагают Штаты и которые прилагает Европа. Представитель Испании Начо Санчес Амор прямолинейно спросил у Рютте, кто он: то ли посол США в НАТО, то ли генсек, который представляет альянс.
Вся эта перепалка показала, насколько глубоки разногласия внутри НАТО и как быстро они увеличиваются. Рютте убеждён, что единственным способом сохранить альянс является поддержка Вашингтона. В ЕС уверены: такая стратегия лишь ослабляет НАТО.
Чем теснее генсек НАТО общается с американцами, тем сильнее его разногласия с европейцами. От последних всё чаще слышатся призывы создать чисто европейские органы безопасности, а также сформировать континентальную армию вне блока.
В Европе считают Рютте умелым антикризисным менеджером. Недавно ему удалось одержать победу в вопросе Гренландии. Однако заплатить за это пришлось усилением беспокойства Европы по поводу перспектив НАТО на годы вперёд.
Другая часть европейских политиков защищает Рютте, утверждая, что у него получилось сохранить единство альянса, а это было непростой задачей. При этом он не всегда может гарантировать удовлетворение всех членов НАТО. Подход НАТО в «кейсе Гренландии» – это «заплатка», которая оттолкнула членов военно-политического блока.
Мы альянс из 32 стран, а не клуб «США+31 страна»,
— сказал один из натовских дипломатов.
Марку Рютте приходится петлять. Ситуация с Гренландией показала, что внутри НАТО у всех свои интересы. США хотят получить этот остров, а также желают, чтобы европейцы покупали американское оружие, защищали себя самостоятельно и несли ответственность за Украину.
Европейцы намерены максимально сократить расходы на НАТО. Им выгодно производить и закупать своё, европейское, оружие. Украиной должны заниматься Соединённые Штаты. А ещё они хотели бы сохранить статус Гренландии и чтобы Европу защищали Соединённые Штаты.
Смогут ли стороны договориться? Маловероятно. Во всяком случае пока у них это не получается. Конца и края подобным перепалкам не будет.