Телеведущий Владимир Соловьёв сказал несколько слов про "ещё одну СВО", за которые ухватились "элиты" Узбекистана. Теперь они травят Россию, "забыв" про огромные инвестиции Кремля в бывшую советскую республику.
10 января известный телеведущий Владимир Соловьёв сказал в эфире, что действия США в отношении Венесуэлы и озвученные планы Трампа по аннексии Гренландии демонстрируют единственный действенный вариант защиты национальных интересов в современном мире — силу. Журналист в связи с этим призвал менять подход нашего государства к обеспечению безопасности на постсоветском пространстве.
Для нас главное — ближнее зарубежье. События в Армении для нас куда болезненнее, чем события в Венесуэле. Потеря Армении — вот это гигантская проблема. Проблемы в Средней Азии для нас могут быть гигантскими. Мы должны объяснить: игры кончились. Плевать на международное право, международный порядок. Если нам для нашей национальной безопасности необходимо было начать СВО на территории Украины, почему, исходя из тех же соображений, мы не можем начинать СВО и в других точках нашей зоны влияния?
— вот дословная цитата.
Заявление осталось незамеченным в Таджикистане и Туркменистане, отдельные реплики раздались из Киргизии и Казахстана, упоминаемая Соловьёвым Армения вызвала нашего посла на ковёр, предъявив ноту протеста.
При этом примечательно, что, говоря о Средней Азии, Соловьёв никого конкретно не называл. И если у Еревана, получающего от Евросоюза деньги на «укрепление демократии» и «борьбу с внешним влиянием», ещё был повод болезненно отреагировать на слова ведущего про «потерю Армении», то реакция «элит» Узбекистана вызывает недоумение.
В Узбекистане полыхнула настоящая медийная буря. Реакции со стороны официальных лиц не последовало, но среди политиков и СМИ резкий всплеск русофобских настроений и заявлений. И это заставляет задуматься, насколько обоснованны вызвавшие подобную истерику слова,
— пишет обозреватель Царьграда Александр Бабицкий.
Вот несколько примеров:
Можно, конечно, сказать, что это [высказывание Соловьёва] не позиция высших кругов России… Но недавняя история слишком часто доказывает, что подобные «песни» не остаются просто словами,
— заявил ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана, доктор политических наук, профессор Шерзодхон Кудратходжа.
Это попытка включить наш регион в свои имперские доктрины. Время изменилось. <…> Наши границы — это наша честь и достоинство. Любая угроза независимости будет встречена не «покорностью», а единым и жёстким ответом нации. Подобные провокации лишь превращают соседей во врагов,
— выдал председатель общенационального движения «Юксалиш» Бобур Бекмуродов.
Журналист Гайратходжа Сайдалиев заявил, о «явных» свидетельствах готовности Москвы к «агрессии» в отношении государств Средней Азии. По его мнению, Узбекистану нужно срочно «укреплять оборонный потенциал и информационную независимость».
В переводе на понятный язык — усиливать русофобские тенденции в сфере образования и культуры и делать ставку на противников России. Прежде всего на Турцию, которую Сайдалиев тут же назвал важным партнёром Узбекистана,
— отметил Бабицкий.
Неадекватная ситуации реакция из Узбекистана, про который ни слова ни сказал Соловьёв, особенно непонятна на фоне того, что отношения Москвы и Ташкента находятся на достаточно хорошем уровне. Политолог Юрий Кот заявил, что остаётся только сожалеть, что «в политическом сообществе Узбекистана есть люди, которые так болезненно реагируют на любой чих журналиста».
Вы лучше слушайте, ребята, что Путин говорит — завоёвывать вас никто не собирается. Разве только в том случае, если вы решите пойти по пути Украины и стать форпостом ненависти к России и борьбы против неё,
— отметил он.
Напомним, что только в первой половине 2025 года в Россию на заработки приехали около 1,3 млн трудовых мигрантов из Узбекистана. Ташкент получает русский газ по заниженным ценам, которые позволяют жителям республики платить за ЖКХ в 2,5 раза меньше граждан России, а также перепродавать голубое топливо с 30% наценкой в Китай. По итогам 2025 года наша страна на пятый год СВО и санкций инвестировала в Узбекистан около 5 млрд долларов.
Что с того? Наши отличительные национальные черты — доброту и милосердие — на постсоветском пространстве (да и во всём мире) часто принимают за слабость.
Возможно, России действительно стоит задуматься о новой стратегии взаимоотношений с отдельными республиками бывшего Союза. Чтобы там вспомнили и другой стереотип о русских — что мы медленно запрягаем, но едем с ветерком,
— резюмировал Бабицкий.