Американский политолог Кеннет Уолтц никогда не считал и не называл себя пророком, а старался доверять только логике и фактам. Возможно, именно поэтому его прогнозы большей частью сбываются с пугающей точностью.
На основании рационального анализа он ещё 40 лет назад предсказал будущее, в котором мы сейчас живём. Холодный и беспристрастный взгляд на вещи позволил вынести суровый приговор некоторым крупным мировым державам. В том числе и России.
В отличие от маститых оракулов мировой политики, таких, например, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский, Кеннет Уолтц никогда не стремился быть публичной персоной, а оставался словно в тени своего академического кабинета. А свои глубокие рассуждения о перипетиях мировой политики и судьбах стран и народов он выражал в научных статьях и монографиях. Его целью было не влиять, а стараться понять этот сложный организм под названием «общество»; выявить скрытые закономерности и предостеречь от возможных фатальных ошибок.
Тем не менее именно идеи Уолтца сегодня широко обсуждаются в штабах НАТО и Пентагоне. А разведывательные службы выстраивают стратегию своей работы именно по его лекалам. Попробуем остановиться на важнейших открытиях, сделанных американским политологом.
Ещё в 1959 году он опубликовал фундаментальную работу «Человек, государство и война». В ней вся система международных отношений была разложена на три уровня. Первый объяснял эту сферу как регулируемую исключительно людьми и их психологией. Второй — это уровень внутренних режимов отдельных государств. И третий — самый важный — уровень, где господствует анархия. Причём анархия по Уолтцу вовсе не означает хаос и отсутствие всякого порядка, а лишь то, что нет никакого верховного органа, который управлял бы национальными государствами.
Во внутренней сфере (на втором уровне. — Прим. ред.) основные действующие лица могут обратиться (да и вынуждены обращаться) к «верховному судье» — государству или правительству. Однако в международной сфере отсутствует подобный легитимный источник верховной власти,
— пояснял политолог.
Спустя 20 лет Уолтц опубликовал другой фундаментальный труд — «Теория международной политики», где развил свою модель. Отсутствие общего центра приводит к тому, что государства вынуждены постоянно так или иначе действовать. В первую очередь с целью гарантировать собственную безопасность.
Меняется система — меняются и её элементы. Если этого не происходит, они просто исчезают,
— коротко констатировал учёный.
Подобная цепочка рассуждений ещё в середине 1990-х позволила Уолтцу поставить точный диагноз «новой» Украине, вышедшей из состава СССР. Провозгласив независимость, страна пыталась держать нейтралитет: внешне держа курс на Запад, она сохраняла фундаментальные культурно-исторические связи с Россией. Однако, согласно теории Уолтца, двойственность — смертный приговор. Мировая анархия не терпит неопределённости: если на шахматной доске ты не занял сторону, за тебя это сделают другие.
Поэтому для России такое поведение соседа наряду со стремительным расширением НАТО на восток в начале 2000-х годов стало сигналом: «Пора действовать». Именно поэтому страна встала на защиту Крыма и Донбасса. На возможные возражения критиков Уолтц бы ответил: «Такова система».
Коллаж: Царьград
Но вместе с Россией, защищающей национальные интересы, в игру на «украинском» поле вступило ещё несколько игроков. В частности, Европа и США. В первой Уолтц не видел никакой угрозы. Всё потому, что в Старом Свете давно отгремели последние звуки анархии, то есть там нет по-настоящему сильных держав.
Когда крупные державы теряют свое могущество, они становятся неинтересны. Так же как Афины и Спарта после возникновения Рима, Германия и Франция сейчас неинтересны. Европа… только тогда станет интереснее, когда она образует по-настоящему единую суверенную страну, но этого не произойдёт в ближайшее время. Европа скучна и богата,
— говорил Уолтц в одном из интервью.
Эти слова прозвучали ещё в 2013 году! Быть может, уже тогда Россия отчетливо понимала, что не через европейских посредников, а напрямую следует говорить с равным. Понимают это в администрации нынешнего президента США Дональда Трампа. Только вот и у Штатов Уолтц вскрыл внутренний нарыв.
Великие державы никогда не живут вечно. Население Соединённых Штатов падает в качестве доли населения мира… Страну ждёт поступательный и медленный упадок. Это займёт немалое время, но падение будет нежным и медленным,
— уверял он.
На смену США, полагал политолог, может прийти Китай. Произойдёт это нескоро — Поднебесная, как это свойственно восточным цивилизациям, никогда не торопится. Но то, что это станет реальностью, — факт.
В этом ключе интересны рассуждения Уолтца о самом большом из крупных игроков. Россию он почему-то вычеркнул из списка сверхдержав. Возможно, потому что во многом отталкивался от известного ему опыта противостояния в холодной войне. «Перезагрузка» отношений двух стран, рассуждал учёный, не принесла никаких результатов.
Разве есть большие нерешённые вопросы? Чего Соединённые Штаты достигнут путём сотрудничества с Россией?
— риторически вопрошал он.
В свое время философ Карл Поппер сформулировал фундаментальный принцип любой научной теории — фальсифицируемость: теория научна, если есть хоть одна возможность её экспериментального опровержения. Исходя из этого, получается, что гипотеза Кеннета Уолтца полностью научна. Ведь нынешний диалог России и США её полностью опровергает.