Конституционный суд Чехии отклонил ходатайство группы из 24 сенаторов об отмене статьи Уголовного кодекса о незаконной деятельности в интересах иностранной державы. Об этом сообщают местные СМИ.
Сообщается, что сенаторы утверждали, что формулировка статьи является неопределенной, чрезмерно общей и потенциально допускает злоупотребления. Кроме того, по их мнению, поправка была принята в виде неконституционного приложения к другому закону. Суд не согласился с этим доводом и указал, что речь не идет о законодательном приложении. В решении подчеркивается принцип так называемой «защищающейся демократии», согласно которому демократическое государство вправе защищать себя от посягательств на свои основные ценности. В постановлении судьи-докладчика отмечается, что если противники демократии готовы атаковать ее основы, демократический режим должен быть готов к защите.
Вместе с тем суд признал, что формулировка статьи является достаточно широкой, но отметил, что ее можно толковать в соответствии с Конституцией. Уголовная ответственность, согласно решению, должна применяться только к деяниям, достигающим определенного уровня общественной опасности, а возможные злоупотребления подлежат контролю со стороны судов общей юрисдикции и Конституционного суда.
Нынешнее правительство, которое в своей программной декларации пообещало отменить это положение, по словам вице-премьера Алены Шиллеровой, ознакомится с решением и обсудит его на коалиционном совете и заседании кабинета министров.
Напомним, речь идет о поправках, включенных в закон, известный как lex Ukrajina 7, который регулирует меры, связанные с действиями России на Украине. На основании поправки, предложенной группой депутатов, в том числе тогдашним министром внутренних дел Витом Ракушаном, в текст закона были внесены изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Среди них — введение нового состава преступления о незаконной деятельности в интересах иностранной державы. Программа нового правительства Андрея Бабиша предусматривает отмену статьи, поскольку закон, по мнению кабинета, не должен допускать выборочного преследования из-за расплывчатых формулировок.